POS机咨询微信号：pospay02 或QQ：50696829
pos机商城（https://www.pospay38.com/）讯：
近日，北京市东城区人民检察院举办了检察官公开日活动。在活动中，检察官通过一段视频分享了“完美证据”引发的检察监督的故事。这个故事与支付领域密切相关。故事的主角通过互联网处理POS机，但不幸的是卷入了一场诉讼。2023年6月，北京市东城区人民检察院收到民事监督申请。申请人姜声称，法院已命令他向不认识的人退还1万元。姜在东城经营着一家电动汽车经销商。2021年12月，他收到了法院的传票。侯，一位女性，起诉姜，因为她在姜的商店购物时把10元误输入了1万元。她还提交了信用卡凭证和交易记录作为证据，要求被告以不当得利为由退还这笔钱。面对侯的诉讼，姜证实侯从未在自己的店里购物。由于形成了完整的证据链，经过一审和再审，法院最终裁定姜应向侯返还1万元。姜告诉检察官，他持有的POS机是通过朋友在线处理的，朋友提供了他的营业执照、身份证和银行卡信息，然后收到了POS机。检察官立即查看了POS机加工公司和银行的使用记录和银行对账单，确认姜的POS机自2021年3月以来没有使用记录。侯于2021年10月起诉刷卡，与POS机关联的银行账户没有收到这笔钱。检察官再次前往POS机公司，发现一位名叫高的局外人持有的POS机使用了姜的商户名称，但绑定在高的银行卡上。高持有的POS机使用记录显示，侯是通过这台POS机刷卡的，高的银行卡也有相应的支付记录。为了尽快澄清情况，检察官驱车两次前往河北核实情况。经调查，高是河北一家二手车店的老板，POS机也是通过朋友在网上获得的。他只提供了身份证的照片，并收到了POS机。2021年10月，一位名叫侯的女士在高某地点购买了一辆二手车，这1万元是购买价格的一部分。交易完成后，侯回到高的汽车经销商处，声称车辆存在严重质量问题，并要求退款。由于未能归还车辆，高先生不同意退款，导致双方发生纠纷。后来，侯来到店里，又制造了几起骚乱，给高和店员留下了深刻的印象。在调查过程中，原告侯从未出庭，但一通意外的电话向检察官证实了事情的全貌。李自称是原告侯的前夫，他联系了检察官解释了案件的情况。随后，检察官与李核实了情况，李承认涉案资金确实用于购车。至此，案件的所有事实都得到了彻底调查。根据《民事诉讼法》的有关规定，东城区人民检察院对原民事判决提出再审起诉建议，并建议依法惩处原告的诉讼行为。在再审阶段，检察机关通过首席检察官出席法院审判委员会会议，发表监督意见。最终，法院经审理撤销原判，驳回了原告的诉讼请求，决定对原告虚假诉讼行为处以5000元罚款。
购物车